职业摔跤的吸引力，尤其是在现代，尤其是从WWE的产品来看，很大程度上是基于对该行业的怀旧，许多粉丝把经典时刻视为他们生活中的关键时刻。球迷们还记得在周一晚上观看这场比赛时，他们不知道谁会出现在哪里，其中有一小部分人会经历繁琐的拨号上网过程，试图获得有关这项运动的最新消息。其他人可能还记得，当他们看到保罗·奥恩多夫最终向霍根发起攻击时，或者当马乔在摔角狂热IV中赢得世界自然基金会冠军时，他们在哪里。
就商业战略而言，怀旧的卖点是有意义的，因为它是另一种收入来源，最终，以某种形式或时尚，让WWE机器生产更多的内容。考虑到该公司最赚钱的交易是基于为电视和孔雀制作内容的小时数，这是关键。赢得80年代和90年代摔跤比赛的好处之一是，文斯·麦克马洪(Vince McMahon)可以向他的观众集体推销美国摔跤业的绝大部分历史，即使这些粉丝可能没有看过最初的推广活动。斯汀、戈德堡和WCW时代的其他人都在过去几年的WWE商业计划中扮演了关键角色，主要是为了推广电子游戏的最初目的。尽管我不理解为什么人们会在Twitch上观看别人玩电子游戏，但毫无疑问，电子游戏是体育娱乐的一大产业。正如我们所知，对斯汀和戈德堡等人的欢迎最终导致了WWE的更多当前运行，并因此产生了一系列新的商品。
这对所有参与其中的人来说都是双赢的，因为公司赚了钱，人才在他们的职业生涯后期赚了很多钱，粉丝们也很高兴有机会重温辉煌的日子。
但是，即使是这样有趣的回忆之旅也有它的缺点，特别是近年来许多人讨论的问题，新星在哪里?
在这个专栏中，我很少谈论自己，这只是因为你点击这些文章(我真诚地感谢你)是为了阅读关于摔跤的内容，而不是我。然而，上个月，当我为我的一只狗(已故的Bubber II)纹另一个纹身时，纹身师提到了一个关于体育娱乐状态的有趣观点。它是以最初的Bubber命名的，类似于老虎面具的遗产。一个小提示，我从来不想养狗，也不认为自己是一个爱狗的人，但一旦你爱上它们，你就会拥抱我。所以，是的，我从来没有想过要一只狗，但现在有两个纪念我的狗的纹身。这对你来说是个急转弯，对吧?汉克是目前的狗狗冠军，但他只有四岁所以不能讨论纪念纹身。
小家伙永远pic.twitter.com/cCrSwB5D25
——吉姆·拉莫塔(@jimlamotta)2022年3月23日
除去侧边栏，了不起的丽莎·布莱克(Lisa Black)，我最初是在去年的一个动漫展上遇到萨米·格瓦拉(Sammy Guevara)、达斯汀·罗德斯(Dustin Rhodes)和JBL的，当时她正在制作Bubber II爪印，她提到“过去摔跤更令人难忘”，自从那次谈话之后，我真的想了想，“为什么这是这项运动的普遍共识?”当她继续用手持式纹身枪添加阴影时，她说石头和袜子的联系是她最喜欢的。当然，我们很容易从最热门的商业时期挑选一个表演作为最爱，但问题仍然存在，为什么近年来没有那么多的标志性时刻?
我不确定这个答案是突破性的还是显而易见的，但我想这取决于你的视角。WWE将公司上市并使其成为华尔街价值十亿美元的公司的过程中，有一部分是该公司在过去几年里有一个非常具体的展示。例如，最先进的制作总是看起来很好，广播总是遵循一定的格式。与此同时，WWE机器建立了表演中心，一个拥有世界上最好的训练师的设施。理论上，个人电脑可以把任何伟大的运动员改造成文斯·麦克马洪(Vince McMahon)想要为他的品牌推广的体育艺人。这在理论上听起来不错，但如何应用到实际业务中呢?
同样，从理论上讲，尝试以“WWE风格”训练竞争者是个好主意，因为这是表演者在电视上首次亮相时要考虑的参数。然而，这可能是整个系统的最大缺陷，当企业可以使用另一个大的吸引力时，你不能简单地“创造一个超级明星”。如果是这样的话，那么这个行业就永远不会出现下滑。有些人可能是一个伟大的运动员，但这并不意味着他们会自动成为一个伟大的体育表演者。事实上，考虑到职业摔跤的独特性质，我认为公平地说，那些在这个行业非常成功的人拥有无形的东西，这是体育娱乐流水线上无法传授的。通常情况下，WWE的发展系统中有太多完全相同的表演者的复制品，甚至连主要的花名册也经常是千篇一律的格式。还有什么比千篇一律的东西更令人难忘的吗?
我们已经讨论过50/50的预订方面，即大部分球员都保持在相对相同的水平，而不是将关键人才视为明星。罗曼·雷恩斯、布洛克·莱斯纳尔和隆达·鲁斯被认为比名单上的其他球员都高一个级别是有原因的。最让人失望的是球队的天赋都在，就内线能力而言，这可能是球队历史上最具深度的阵容，但与此同时，你也可以认为这支球队的明星阵容很低。
比安卡·贝莱尔(Bianca Belair)在几年前赢得皇家拳击大赛(Royal Rumble)后的感人宣传外，近年来还有多少有机的瞬间?是的，史蒂夫·奥斯汀对凯文·欧文斯在今年的摔跤狂热是一个伟大的时刻，但这是基于一个没有体育娱乐人员的公司流水线的时代。我们已经看到，这部剧可能会回归TV-14的收视率，这让剧集的结构更加灵活，但这并不能保证更好的角色脚本。赛斯·罗林斯(Seth Rollins)是名单上整体表现最好的演员之一，但经常被预订和剧本演得像个呆子。罗林斯是一个极具天赋的演员，但如果他的剧本听起来像《小丑》(The Joker)的山寨版，他就不会成为一个大明星。
听着，WWE身价十亿美元，我也不是很明显他们的公司经营得比我好，但我还是觉得这个问题问得很好，卖怀旧的本质是拿现在的短钱来换取未来的明星吗?诚然，从严格的商业前景来看，WWE现在比它历史上的任何时候都更赚钱，所以几乎任何批评都是没有意义的。也就是说，基于过去几年低迷的收视率，他们公司能否在下一份电视合同中获得同样多的钱?
罗曼·雷恩斯终于成为公司希望他成为的顶级明星，他正在做他职业生涯中最好的工作。这是可能的，因为他们没有试图把他塞进下一个约翰·塞纳的角色，而是让他发展成为《罗马统治》的顶级明星。尽管如此，Cena仍然是该公司最新的主流明星，而Roman的日程安排也已经比较轻松了，那么谁是未来的吸引力呢?
你可能会质疑，该公司目前的结构是否更多地是为了服务股东，而不是培养吸金明星?
这也不是一个概念。出售怀旧对WWE来说是一项大生意，股东们关心的是他们的投资回报，而不是内容。购买WWE股票的人会在意他的利润是基于Goldberg的回报还是一个新星吗?不同的是，戈德堡回报是一种有限的商品，而作为新星是对未来的某种程度的保障。
为什么20年前的职业摔跤更令人难忘?
当然，有些人总是会深情地回顾这项运动的某些时期，但底线是，史蒂夫·奥斯汀，巨石和米克·福利是WWE组织最炙手可热的时期最伟大的明星。有没有类似于千篇一律的WWE模式?如果不是这样的话，那么在现代创造更令人难忘的角色的关键便是更有机的产品方法。
你怎么看?在Twitter @PWMania和Facebook.com/PWMania上分享您的想法、意见、反馈和任何其他提出的问题。
下周见
呈现吉姆·拉莫塔
邮件drwrestlingallpro@yahoo.com |你可以关注我的推特@jimlamotta
