合同纠纷

通过
呈现吉姆·拉莫塔
-

《全精英摔跤》(All Elite wrestling)是WCW停播后该行业的首个比较性比赛，它推出以来，职业摔跤行业竞争的一个有趣方面是，它为人才提供了更多的选择，无论是在职业发展轨迹上，还是在赚钱方面。比赛中表现出的激情和决心可以成为一种合理的激励，重要的是要记住，职业摔跤，尤其是在国家层面上，是一门生意。收入和利润是衡量成功的最终标准。换个角度看，在21世纪，除了少数例外，没有人选择去TNA而不是WWE，因为更大的平台和更好的收入是在Vince McMahon的合同下获得的。当WWE不是一个选项或当人才被释放时，他们通常会成为TNA的一个月的特色，因为有一个时间点，前WWE明星阵容成为Impact节目的常规部分，谁是下一个发布的明星登场。相反，商业的动态完全不同，因为现在，人才在All Elite和WWE之间选择。随着Triple H在最近几个月接管了公司，还有另一个转变，一些在大流行“预算削减”期间被解雇的人要么被带回来，要么AEW的人有兴趣返回WWE。

它创造了一种有趣的动态，并保持每个产品的新鲜感，但它也产生了关于合同的签署以及每种情况应该如何处理的问题，无论是人才还是推广。

首先，应该指出的是，只要职业摔跤运动吸引了粉丝的票房，就一直存在着对合同杠杆的“争夺”。在很多情况下，发起人天生就具有优势，因为一个组织拥有资金和平台，但情况并非总是如此，这就是为什么它会成为一个有争议的问题。在这个问题上，确实有两个非常严峻的方面。一方面，职业摔跤手是独立的承包商，当他们挂靴时，没有退休计划或退休基金等着他们。在体育界的广阔世界里，职业摔角手如何仍然被归类为独立承包商，这是一个不同时代的不同争论，但底线是，职业摔角手有一个特定的时间框架来最大化他们的收入，而尽可能赚钱的能力是他们从赛场上退役后能够提供财务保障的东西。所以，从什么角度来看，你不能责怪天才利用他们能打出的每一张牌来赚更多的钱，因为发起人不会在他们的合同到期后支付抵押贷款。

与此同时，如果一名摔跤手很难与之合作，这将极大地损害推广活动从所有人手中赚取利润的能力。最终，做生意的意愿是吸引钱的因素，所以当一个人才想要公平的份额和他们阻止更大的票房吸引之间有一条细微的界限。WCW就是一个很好的例子，就是那些抱着“兄弟，那不适合我”心态的人如何帮助公司在倒闭前跌落悬崖。

对于如何处理合同有不同的观点，争论的每一方都有有效的观点。《摔跤观察家》的Bryan Alvarez在《摔跤观察家》直播节目中提出了一个非常好的观点，当一名摔跤手签下一份多年合同时，他们知道自己要做的是什么，并承诺在合同期限内为公司工作。当然，我们知道公司可以在任何时候终止合同，虽然这可能被认为不公平，但人才在签署合同之前就知道合同的条款。


阿尔瓦雷斯提出了一个非常合理的论点，当你签署一份协议时，你应该遵守这些条款，否则合同还有什么意义?与此相反的观点是，如果某人只是拒绝在那里工作，你不能强迫他去上班，你必须权衡留住那些不想在那里工作的人的利弊。在某种程度上，如果某人不想呆在那里，公司最好给他走人的机会。我不确定是否有一个明确的正确或错误的答案，所以也许最好是根据具体情况来处理。

最近，来自黑屋派系的两个名字，Malakai Black和Buddy Matthews，被传闻要求从AEW释放他们。在品牌的Triple H政权期间，两人都是NXT的明星，这导致人们猜测两人想要离开All Elite回到WWE。据《摔跤观察者》的戴夫·梅尔策报道，马拉凯和托尼·汗签了一份五年的合同，这意味着他的合同还有几年。据报道，马修斯签了一份三年的合同。至少从表面上看，布莱克可能的退出是马修斯要求释放的原因。当然，如果领导离开公司，继续维持稳定是没有意义的，但这并不意味着布罗迪·金不再是有价值的资产。非常有趣的是，Malakai在Instagram上直播，几乎对Meltzer报道的所有情况都提出了质疑。布莱克说，他的合同不是五年的，他也没有解除预警费合同，而是要求休假处理个人问题。这可能只是障眼法，但也提醒我们，更多的时候，应该对网络投机持保留态度。


尽管这是一个复杂的场景，但我的看法相当简单。假设马拉凯·布莱克实际上仍与AEW有合同，并且没有要求释放他，那么对他身份的猜测就没有意义了。巴迪·马修斯是一名有天赋的拳击演员，但他的明星影响力不足以证明合同纠纷的麻烦，所以如果他想离开，就同意释放他。即使巴迪·马修斯重返WWE，他的影响也微乎其微，特别是考虑到最近的回归数量。这基本上就是为什么释放请求可能被单独处理的原因。如果推广方打算将电视时间和推广资金投入到某一人才身上，特别是在付费观看的大角度上，就必须在一定程度上保证该人才能够开展业务。这就是为什么几个月前的MJF争议可能会发出一个糟糕的先例，因为它让名册知道，如果他们不高兴，他们可以得到他们想要的，只要他们拒绝出现在事件。

正如我所说的，关于赞助商和摔跤手之间的杠杆作用的争论一直都存在，但对于目前的谣言来说，最有趣的方面可能是情况如何发展，以及未来是否会有更多的发布请求，特别是自从Triple H收购WWE公司以来，人们对WWE的成功前景有了更有利的看法。

你怎么看?在Twitter @PWMania和Facebook.com/PWMania上分享您的想法、意见、反馈和任何其他提出的问题。

直到下个星期
呈现吉姆·拉莫塔

邮件drwrestlingallpro@yahoo.com |你可以关注我的推特@jimlamotta

相关文章更多的作者