文斯·麦克马洪(Vince McMahon)正面临投资者的诉讼，指控他非法担任WWE董事会主席。
麦克马洪去年7月辞去了该公司董事长兼首席执行官的职务，当时他被指控在几年时间里支付了1200万美元，让几名女性对性骚扰指控保持沉默。
去年12月底，麦克马洪对董事会表示，如果他没有回到董事会，他将不会批准任何潜在的公司出售或媒体版权交易。作为回应，董事会一致投票否决了麦克马洪的回归。
继斯蒂芬妮·麦克马洪(Stephanie McMahon)周二辞去WWE主席兼联合首席执行官职务后，文斯被任命为董事会执行主席，尼克·汗(Nick Khan)担任首席执行官。
根据彭博法律获得的法庭文件，WWE股东Scott a . Fellows在特拉华州的平法院对文斯提起诉讼，指控他利用自己81%的投票控制权驱逐了三名董事会成员，以便通过修改章程，“将他的意志强加给董事会和WWE”，恢复他自己、乔治·巴里奥斯和米歇尔·威尔逊在董事会的地位。
根据诉讼，麦克马洪选择了他的回归时间，以控制即将到来的关于该公司电视协议的谈判，他威胁说，如果没有他的参与，他将不再支持任何协议，从而迫使自己退让。
根据诉讼，通过“将亲信加入董事会”来“完全控制公司的任何重大决策”违反了特拉华州的法律。
以下是诉讼节选:
“在对麦克马洪性骚扰指控进行调查后，董事会一致认为，麦克马洪重返WWE不符合公司和股东的最佳利益。尽管如此，麦克马洪还是执行了《书面同意书》，解除了某些反对他的董事的职务，并将自己和两名亲信加入了董事会。股东批准修正案更进一步，篡夺了董事会管理公司事务的权力。它甚至禁止董事会和高管倡导麦克马洪可能反对的交易，即使他们认为这些交易符合公司及其股东的最大利益。因此，麦克马洪违反了他的受托责任，执行了书面同意。原告有权声明股东批准修正案是无效的。原告在法律上没有充分的救济。”
该修正案内容如下:
“股东批准修正案违反了DGCL和WWE章程的第141条，该章程将公司管理层授予了WWE董事会。股东批准修正案的通过也是为了不公平的目的，即在几乎每一个重大战略决策上劫持董事会和管理层。股东批准修正案禁止董事会或管理层直接或间接授权、同意、允许、认可、推荐、批准或实施新媒体版权协议、重大股票发行，或在未经股东(即McMahon)事先批准的情况下阻止更换董事的协议。”
周三，麦克马洪和WWE的发言人没有立即回应置评请求。费罗要求法院将他的诉讼定为集体诉讼，以便其他股东也能加入，并要求法院判给他赔偿金以支付法律费用。
